###Карпаты - Мариуполь. Судейский анализ матча ###

Матч "Карпаты" - "Мариуполь" не был сложным для арбитра. Опытный Абдула справился со всем, кроме одного эпизода – когда спутал нарушение правил с симуляцией. И этого хватило для того, чтобы полностью испортить впечатление о своей работе. Рассказывает экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар.

- Об Абдуле нельзя говорить как о стабильном арбитре. Но опыта Анатолию не занимать, поэтому его ошибочное решение на 39-й минуте, которое повлияло на результат игры, достаточно странное. Абдулла находился рядом, видел эпизод, но оценил его совсем по-другому, чем должен был оценить.

"Карпаты" провели хорошую комбинацию. Гуцуляк отдал передачу на Гладкого, тот хитро отправил мяч на ход Хорхе Карраскалю, а последнего при входе в штрафную площадку Мишнёв "поймал" на бедро. Даже партнер Мишнёва Танковский, похоже, ожидал одиннадцатиметрового (так казалось по реакции Вячеслава). Но Абдула поступил иначе: показал Карраскалю желтую карточку за симуляцию и назначил свободный удар.

Федецкий пытался доказать что-то арбитру, но тщетно. "Карпаты" остались ни с чем. Абдула отличается тем, что часто не назначает одиннадцатиметровые удары. Хотя кроме этого момента, претензий к судье не было. Впрочем, достаточно и этого: это ошибка, которая повлияла на распределение сил в матче.

"Карпаты" проиграли дома "Мариуполю" со счетом 0:1.

Фото – Евгений Кравс. Видео – "2+2"